3 octobre 2020

FITTINGLY, LE le match à mort légal se déroule en ligne. Le 28 septembre, un tribunal de Californie a entendu des arguments, par appel vidéo, dans une affaire qui oppose Apple à Epic Games, le créateur de «Fortnite», un jeu vidéo à succès. La question est de savoir si le contrôle strict qu’Apple exerce sur les logiciels pouvant fonctionner sur ses smartphones équivaut à un abus de pouvoir monopolistique. Le verdict, quand il vient, peut déterminer ce que les autres marchés numériques peuvent et ne peuvent pas faire.
Les pratiques logicielles d’Apple ont déjà connu des défis (voir tableau). Mais Epic est le plus effronté. En août, Epic a offert aux joueurs «Fortnite» 20% de réduction sur les achats en jeu sur iPhone s’ils payaient Epic directement, et non via l’App Store d’Apple, qui réduit de 30% la plupart des transactions effectuées dans les applications. Cela enfreignait les conditions de l’App Store; «Fortnite» a été démarré à partir de la plate-forme. S’attendant à cela, Epic a répondu avec le procès (et un effronté PR campagne). L’audience portait sur la question étroite de savoir si Epic pouvait forcer Apple à renvoyer «Fortnite» sur l’App Store pendant que l’affaire progresse. Mais il offrait un aperçu des arguments des deux côtés. Epic soutient que le «jardin clos» d’Apple – dans lequel le logiciel iPhone ne peut être téléchargÃ...